錯不在我?

隨著記憶的自利扭曲作用，經過一段時間後，我們會忘記或是扭曲發生過的事情，可能會逐漸開始相信自己的謊言。我們知道自己做錯了，但會慢慢開始認為那不全是自己的錯，畢竟當時的情況很複雜。我們開始推卸責任，直到那不再是個重擔，成為模糊的影子。不用多久，我們就說服了自己，私底下也相信我們原本對外的官方說法。

大腦本身具有視覺和心理上的盲點，而其最聰明的伎倆是提供一種寬慰的錯覺，讓我們覺得自己不具有任何盲點。記憶讓確認偏誤一手遮天，以撫平認知失調引起的波折，讓我們選擇性地遺忘與我們珍貴信念不一致的矛盾資訊。舉例來說，如果我們是絕對理性的生物，我們會試著記的聰明、有道理的想法，而且不會多此一舉記下一些愚蠢的點子。但是失調理論指出，我們會很方便地遺忘對手提出的好論點，同時忘記自己提出的笨主意。我們本身立場支持的愚蠢論點會造成失調，因為會讓人質疑我們採取的立場或擁有的智慧。同樣，對手提出的好主意也會產生失調，因為這表示對方可能是對的，或至少有值得重視的想法。由於我們自己提出的蠢主意和對手提出的好點子都會產生認知失調，所以失調理論預測我們要不是記不清楚這些說法，就是很快忘的一乾二淨。

自我辯護跟說謊和找藉口是不同的。人們會說謊或捏造事實，顯然是為了避免伴侶、父母或老闆發火，怕被告或坐牢，不想丟臉，或想保有權力。但是一個有罪的人想用自己心知是假的故事來說服大眾，和說服自己其實是做了件好事，這兩者大為不同。前者的情況中，說謊者很清楚這樣做是為了脫困；後者則是自欺欺人。這也就是為什麼自我辯護比單純的說謊更有影響力，也更加危險。自我辯護讓人們可以說服自己已經盡力而為；事實上，想想看，這麼做一點都沒錯。「我已經盡力了。」「這其實是絕佳的解決之道。」「我這麼做都是為國家好。」「那些渾蛋是自找的。」「我做的事天經地義。」

慶祝我即將"破百"，不想再高來高去！